–Ф–µ–ї–Њ –Ь–Є—Е–∞–Є–ї–∞ –Ш–Њ—Б–Є–ї–µ–≤–Є—З–∞ (update)
18.04.2021, (¬оскресенье) 14:18
«десь первый раз?
—айт о мамах и дл€ мам
ј также дл€ тех, кто планирует малыша,
ждет его и готовитс€ к его по€влению.

ƒисплази€

 
—траницы:
1 2
3
4 5 6
 Е 
28
автор: ќльча(10.02.2011 в 22:58)
Ќин, не могу ткнуть теб€ в статью, но € склон€юсь к тому, что облучение (чем, по сути и €вл€етс€ рентген) - это не есть хорошо. Ќе зр€ его Ќ≈ делают беременным, корм€щим необходимо не меньше 1 раза сцедить молоко после рентгена (флюорографи€), ну и деткам - только по показани€м... Ќу и делать чаще 2 раз в год тоже не рекомендуют... ¬—≈ врачи причем...
автор: Ivanova(11.02.2011 в 06:59)
ƒа € и не утверждала, что это есть хорошо но чтобы вот пр€м плохо-плохо???ѕросто уверена, что в вопросе дисплазии лучше сходить на рентген,если у врача есть подозрени€, чем это не 100% показание? ƒругое дело, что дисплазию что-то у всех сейчас подозревают...
автор: Julia 333(11.02.2011 в 11:38)
любое ионизирующее облучение (в т.ч. рентген) вызывает\запускает не хорошие процессы в клетках, которые могут привести к повреждени€м ƒЌ  (пр€мому или опосредованному). поэтому крайне не желательно такое воздействие в периоды активного делени€ клеток, это как раз эмбриональный период и первые мес€цы жизни. особенно чувствительны кроветворна€ и иммунна€ системы. при назначение ренгена врач должен первым делом сопоставить, как это сейчас часто пишут в инструкци€х к препаратам "если ожидаема€ польза превышает возможный риск". но большенству врачей лень загружать свою голову, поэтому они тупо выписываю направлени€.... вот это просто бесит!
автор: Ќадик(11.02.2011 в 12:17)
Ivanova писал(а) в 10.02.2011 21:27:
€, кстати, не встречала точного подтверждени€ вреда рентгена. “кните мен€ в статью, если кто найдет, пжлста.

Ќина, да вы что!!! давно и достоверно определено, что рентгеновское облучение вредно дл€ организма!! ћари€  юри умерла из-за рентгеновских лучей - тогда еше не знали об их опасности, „ернобыль вспомните...
ѕравильно девочки написали- часто его делать нельз€, беременным вообще не делают. —татью кидать не буду- в сети полно информации на эту тему, да и в школьном курсе физики про гамма-излучение есть.
автор: Ivanova(11.02.2011 в 13:18)
ќооой, ¬аша ћари€  юри когда жила-то? » занималась изучением радиоактивности полжизни, а не сделала себе всего лишь разок снимок “Ѕ—.  роме того, рентген много лет назад - это более сильное и более длительное воздействие. ј „ернобыль и рентгеновский снимок бедер- это оооочень разные дозы, чего сравнивать???? ј здесь секунда и все, диагноз точный на руках и лечение достоверное. ј беременным нельз€ и апельсины с шоколадом, и аспирин, и консервы, и физ.нагрузки лишние. » беременные спор€т до последнего мес€ца о вреде ”«».

Ѕывает,что люди кричат о вреде рентгена дл€ деток (речь идет о разовом снимке, а не систематическом облучении), а пичкают ребенка при простуде таблетками, лекарствами, антибиотиками, кутают при жаре . ƒавайте еще вспомним, как близко к ребенку лежат наши сотовые,работают телеки, это все электромагнитное излучение ведь, оно тоже неполезно, а вред от сотовых изучаетс€, и о нем тоже много спор€т. ј в диагностике дисплазии и бронхитов сотовые что-то не помогают, зато рентген гораздо вреднее всего этого, ага. ≈ще у многих дома wi-fi и кур€щие деды-папы, даже если на балконе или в туалете. ј еще выхлопные газы и красители в йогуртах... “ак что вред разового рентгеновского снимка дл€ ребенка €вно преувеличен, если вспомнить о том,что непролеченна€ дисплази€ может привести к инвалидности, хромоте или боли в суставах. »ногда дисплази€ проходит сама, но € в рулетку играть вот не собиралась с таким диагнозом.
автор: Ќадик(11.02.2011 в 13:50)
Ќина, € всего лишь имела ввиду , что странно ставить под сомнение вред рентгеновского излучени€ впринципе.  онечно, и в современной медицине использование этого метода диагностики оправдано.
¬ы же пишете , что вред облучени€ не доказан, хот€ сами прекрасно знаете и представл€ете что это такое.
автор: Ivanova(11.02.2011 в 14:55)
может, где-то неправильно выразилась, пардон. я имела в виду, что от одного снимка дл€ диагностики дисплазии ничего страшного не случитс€, на мой взгл€д. Ќикто ж не будет держать ребенка под рентгеном несколько мес€цев. » да, на рентген не стоит отправл€ть всех деток без исключени€

—о мной можно на "ты", раз уж им€ мое знаете))
автор: Ќадик(11.02.2011 в 15:23)
и со мной тоже на "ты" . видимо € тоже немного неверно пон€ла...
автор: Ivanova(11.02.2011 в 13:14)

ѕравильно девочки написали- часто его делать нельз€, беременным вообще не делают. —татью кидать не буду- в сети полно информации на эту тему, да и в школьном курсе физики про гамма-излучение есть.


Ѕлин, но кто говорит про "часто"???? –ечь о разовом секундном снимке. ћы как в 2 мес.сделали, так больше не делали. ¬ „ернобыль ребенка отправл€ть диагностировать дисплазию никто не отправл€ет. Ќе надо коверкать слова
автор: нижегородочка(11.02.2011 в 10:23)
” нас в поликлинике ортопед заподозрил дисплазию в мес€ц и отправил нас на рентген. ћы послушались и сделали его. ќртопед оп€ть написал нам дисплазию. ј через три мес€ца, когда пошли делать повторное ”«» “Ѕ— в јлександрие оказалось, что даже рентгенолог написал, что дисплазии нет, а по результатам ”«» тоже ее не было. ¬от и непон€тно кому верить.
автор: Bush(11.02.2011 в 12:16)
так если в описании к рентген снимку было написано, что дисплазии нет, ортопеду осталось лишь подтвердить это. там же всЄ €сно видно. нам “роицкий всЄ объ€снил, что на снимке, сравнил со снимком малыша, у кот.нет дисплазии. всЄ предельно пон€тно и видно даже нам-ламерам в этом.
ортопед поликлиниковский,значит,у вас семи п€дей мда :)(
автор: Ivanova(11.02.2011 в 13:21)
нижегородочка писал(а) в 11.02.2011 10:23:
” нас в поликлинике ортопед заподозрил дисплазию в мес€ц и отправил нас на рентген. ћы послушались и сделали его. ќртопед оп€ть написал нам дисплазию. ј через три мес€ца, когда пошли делать повторное ”«» “Ѕ— в јлександрие оказалось, что даже рентгенолог написал, что дисплазии нет, а по результатам ”«» тоже ее не было. ¬от и непон€тно кому верить.


ћожет, врачам зп больше становитс€, если диагноз постав€т какой... ¬ообще, если по снимку нет дисплазии, то на каком основании ортопед гнул свое, интересно
автор: Julia 333(11.02.2011 в 13:33)
под востребованное оборудование дают деньги на обновление аппаратуры и ремонты, чем больше пользуютс€ рентген кабинетом, чем больше веро€тность выделени€ средств на обновление.

а про рентген: не один год занималась изучением воздействи€ ионизирующих облучений на живые организмы, правда, мы на мышках работали, но смысл от этого не мен€етс€. ну не очень это хорошо дл€ маленьких деток... только если действительно необходимо и другого пути нет.
автор: Ivanova(11.02.2011 в 13:43)
под востребованное оборудование дают деньги на обновление аппаратуры и ремонты, чем больше пользуютс€ рентген кабинетом, чем больше веро€тность выделени€ средств на обновление.
ясно.

ј мышек вы долго облучали, доза была така€ ж как при разовом рентгеновском снимке? ѕри снимке ж детишек секунду-две держат... » ребенок капельку крупнее,чем мышка, т.е.если соотнести масса человека и мышки , дозу, врем€ воздействи€... ћышки-то,наверно, ни один раз облучались или как?

—мотрела передачу, где сотовые на мышках тоже испытывали, и √ћќ, достаетс€ этим создани€ ж от человека, ух))

я не говорю, что рентген полезен, но дл€ диагности он не заменим, не так ли, с этим ж никто спорить не будет, думаю. –ечь о разовом снимке дл€ такого малыша,как грудничок.
автор: Julia 333(11.02.2011 в 14:16)
дозы разные: и по секунде и по 15 и по 30 и минутами, и источники разные: рентген обычный как при снимке и радиаци€, и разовые облучени€ и хронику, и просто мышек и их потомство потом смотрели после облучени€ самок или самцов. смотрели разные ткани: мозг, кончик хвоста, селезенку, кровь. наибольшие повреждени€ в селезенке и крови, но это общеизвесный факт.
конечно, разовый снимок это не так страшно, как в наших экспериментах, но в 1 мес€ц € дочку не рискнула облучить.
автор: nusya(11.02.2011 в 20:13)
да что вы ей Ѕогу прицепились к этому?
тут каждый сам решает за своего ребЄнка - стќит ли его облучить в 1 мес€ц при предполагаемой степени дисплазии или нет?!последстви€ различных степеней дисплазии каждый может прочитать в интернете
автор: Bush(11.02.2011 в 12:09)
у моего ребЄнка в 2,5 года уже было 6-7 рентгенов разных доз.
и когда встала сейчас необходимость ещЄ одного рентген0обследовани€ области крестца, мне в п-ке рассказали, что доза немала€, а диагноза точного нет, нам просто написали, что дл€ уточнени€/обследовани€. а в их приказе, точную формулировку и название не знаю, указано, что без отсутстви€ конкретного диагноза проводить рентген обследовани€ запрещено.

в общем, думаю сейчас в сторону ћ–“ этой области, пока думаю, попозже буду "двигатьс€":)

ещЄ слышала, что в ЌЌ»“ќ без рентгена неохотно принимают. ”«» любой области -это мнение и видение врача, а рентген снимок - факт.
мы дабы дисплазию исключить, делали рентген. дисплази€ у нас была, щас нет
автор:  сюшенька(11.03.2011 в 19:31)
Ќам по результатам узи поставили дисплазию!!!!!доче 2.5 мес€ца,ножки разводит очень хорошо. складки не симметричные. € так переживаю...ѕодскажите как нам записатьс€ к “роицкому?направление мы возьмем в поликлинике.надеюсь, что наши врачи поставили неверный диагноз.
автор: —евер€ночка(11.03.2011 в 20:55)
а вам рентген не делали в поликлинике? нам кстати сказали, что только по складкам судить нельз€, что может по-разному развиватьс€ клетчатка
автор: ƒарь€_88(11.03.2011 в 21:19)
” нас тоже дисплази€ была, делали и ”«» и рентген тазобедренных суставов. —ама делала сыночку специальные упражнени€ на разведение ножек, и никакого тугого пеленани€ категорически (хот€ мы пеленатьс€ перестали уже недели в 3, а то и раньше). ћес€цев в 5 нам этот диагноз сн€ли :) ” нас был очень хороший хирург-ортопед (единственный врач из поликлинники, которому € довер€ю,  удр€вцев ѕ.ј., о нем на сайте тоже много положительных отзывов). ќн нам распечатку давал, какие упражнени€ и как делать. ≈сли нужно, могу поискать и скинуть!!!
автор: ёнона(11.03.2011 в 23:45)
ƒаш, этот врач у нас на патронаже))) помнишь, обсуждали
автор: ƒарь€_88(12.03.2011 в 10:23)
ƒа, ћарин, помню. ѕрикольный он врач :) — ним очень легко общатьс€, все по делу, никогда лишних диагнозов не наставит (как нам невролог из поликлинники в 2 мес поставила диагноз "искривление позвоночника",  удр€вцев долго потом над этим сме€лс€ и даже посоветовал уйти к платному, т.к. о ней (неврологе из пол-ки) очень много плохих отзывов и жалоб, что мы собственно сразу и сделали)
автор:  сюшенька(15.03.2011 в 19:02)
ƒаш,поищи упражнени€.видимо нам это очень пригодитс€ теперь
автор: ƒарь€_88(15.03.2011 в 19:38)
 сюш, вот распечатка, которую нам давали. ≈сли что не пон€тно, то спрашивай
автор:  сюшенька(15.03.2011 в 21:13)
вроде пон€тно. спасибо!эх,а так наде€лась что не пригодитс€
автор: ƒарь€_88(15.03.2011 в 21:29)
ћы пару-тройку мес€цев упражнени€ делали, затем диагноз сн€ли, т.е. прошла дисплази€. Ќо у нас видимо не сильна€ она была, раз перинку не назначали. ћы сначала плакали при разведении ножек, а через мес€ц уже с удовольствием эти упражнени€ делали, даже сме€лись.
автор:  сюшенька(16.03.2011 в 16:52)
у нас она вообще отлично ноги разводит!
автор:  сюшенька(11.03.2011 в 20:57)
рентген сделали. но все равно довери€ нет к нашим врачам. хочу еще профессионала послушать!
автор: —евер€ночка(11.03.2011 в 21:14)
врачам можно не довер€ть, но на рентгене все должно быть видно. что именно написали вам по результатам рентена?
автор: prolonged girl(11.03.2011 в 21:29)
 сюшенька, об€зательно идите к “роицкому. ” нас с дисплазией была така€ ситуаци€: на узи в мес€ц все идеально,складки при рождении ровные. ¬ 3 мес€ца складки стали несимметричные, сделали рентген,по его результатам надели распорки. ј оказалось, либо хирург крайне безграмотна€, либо они таким образом деньги делают, потому что на рентгене на самом деле дисплазии тоже нет, а “роицкий даже на рентген смотреть не стал, сразу сказал, что все в пор€дке!!!
автор:  сюшенька(11.03.2011 в 21:37)
как с этим “роицким св€затьс€?
автор:  сюшенька(11.03.2011 в 21:36)
на рентгене уол указан 29 градусов. о результатам сказали купить шину ‘рейка(так по-моему называетс€,нифига не пон€тно по почерку) вот с ней ходить 3 мес€ца. и с 3 мес€цев ходить на какие то физиопроцедуры,тоже не особо пон€тно что понаписали, а так как в поликлинику ходил муж,то информаци€ до мен€ дошла остаточна€.
автор: Bush(11.03.2011 в 21:50)
позвони в ЌЌ»“ќ в регистратуру 436-87-54, запишись на удобный тебе день
автор: Bush(11.03.2011 в 21:53)
€ уже про нас рассказывала
у нас была дисплази€, диагностировали еЄ аж в 11 мес€цев кака€ уж тут перинка ‘рейка
у мен€ изначально была привычка ребЄнка носить на руках так, чтобы ножки мен€ "обнимали". с разведЄнными, в общем. так же прописали нам солевые ванные и физиопроцедуры, кот.нам противопоказаны оказались.
проделала пару курсов ванн, продолжала так же носить ребЄнка - дисплазии уже давно нет)))

автор: prolonged girl(11.03.2011 в 21:57)
 сюша, если вдруг все же понадобитс€ перинка, не дай Ѕог, возьми у мен€. ј то лежит, место занимает...
автор:  сюшенька(11.03.2011 в 22:06)
да нам сказали ее купить. а они одинакового размера?вы где территориально обитаете? € планирую на следующей неделе попасть к этому чудо врачу и от того, что он скажет будем думать.спасибо большое,если так получитс€ что надо будет носить ее приедем к вам знакомитьс€!
автор:  сюшенька(11.03.2011 в 21:59)
ј направление об€зательно брать из поликлиники или достаточно с рентгеном прийти к “роицкому?
€ что то сегодн€ вс€ на нервах из-за этого диагноза. ” машки ножки хорошо разворачиваютс€,ниче не щелкает...жалко ее:(((((((
автор: nusya(11.03.2011 в 22:18)
 сюшенька, не расстраивайс€. –уки в ноги и ко врачу в Ќ»»“ќ! „ем раньше начнЄте заниматьс€ дисплазией (если она есть), тем лучше!
автор: prolonged girl(11.03.2011 в 23:04)
ћы ходили без направлени€ и без снимка. ѕросто если без направлени€, то платно, кажетс€, 320р. «аранее не переживай, может и нет ничего!!! ѕеринка у нас 2 размера, назначали в3 мес€ца, наверное, вам подойдет.
автор:  сюшенька(12.03.2011 в 09:33)
да как раз думаю будет.отпишу как сходим
автор:  сюшенька(15.03.2011 в 16:31)
ќтчитываюсь:сегодн€ были у “роицкого на консультации. ƒисплази€ у нас все таки есть!!! назначили перинку, физио процедуры и грелку солевую. “ак что вот такие дела:(((((((
—ъездили купили эту перинку € конечно обалдела стоит 2000 рубл. цены ух!
автор:  сюшенька(15.03.2011 в 16:33)
ћарианн, назначили нам как раз размер 2,но у мен€ свекровь и слушать мен€ не стала,что € у теб€ возьму,поехали и купил:(((((( она пр€м страшна€ така€..жалко машульку
автор: prolonged girl(15.03.2011 в 17:17)
ну вот... ну ничего, лечитесь!!! обидно, конечно, в перинке-то. Ќо говор€т,что эти перинки страшнее в моральном плане дл€ родителей, чем в физическом дл€ детишек! ќни быстро привыкают. ƒаже переворачиваютс€ и ползают в них нормально...

2 тыщи????? € за 1400 летом брала. «а что такие деньги???
автор:  сюшенька(15.03.2011 в 18:26)
да не говори,за кусок пластмассы обшитой непон€тно чем:(((
€ успокаиваю себ€ только тем что она еще маленька€ и не ходит и не ползает,надеюсь ей не очень будет неудобно. но конечно пр€м жалко,представл€ю как она губу выкатит,обидетьс€...
а “роицкий мне понравилс€,при€тный мужчина. были там 2 пары с двухмес€чными девченками тоже но у них расспорки-насмотрелась на них...страх...
автор: Ivanova(17.03.2011 в 13:31)
не переживай, мы 4 мес.проносили, € тоже плакала из-за распорок долго, пусть врем€ пройдет быстро, главное - здоровье доченьки
автор: ёли€ јндреевна(29.03.2011 в 14:02)
ƒевочки, а не у кого такого не было??? у мен€ у —ени в 3,5 мес€ца нарушилась симетри€ складок!на ножках, до этого все было хорошо и хирург смотрел и узи делали...ј вот теперь складки по-разному расположены...
автор: prolonged girl(29.03.2011 в 15:06)
” нас така€ истори€ была... “роицкий сказал, что это от того, что ребенка нос€т, например, больше на одной стороне, или спит на одном боку и.т.п. Ќичего страшного.
автор: elka(29.03.2011 в 15:44)
ј нам на прошлом приеме у хирурга сн€ли дисплазию. € так возрадовалась, а врач сказала, что к году почти у всех проходит, если не запускать и делать массаж хороший.
автор:  ити(05.04.2011 в 23:59)
Ѕыли сегодн€ у  удр€вцева в ¬ашем докторе (на автозаводе)
планово роходили хирурга-ортопеда
врач понравилс€, посмотрла Ќастю внимательно (как мне показалось)

—кажите, пожалуйста, кто у него ещЄ был - он назначени€ если нужны какие даЄт (массаж, физиотерапи€ и т.д.) просили узнать
автор: ƒарь€_88(06.04.2011 в 00:14)
 ать, нам при дисплазии только упражнени€ посоветовал делать специальные ( € выше выкладывала).
ƒанный раздел форума авторизованные пользователи не просматривают.
Stella (18.04), _егор_ (18.04), darenka18 (18.04), Ѕагира (18.04), Lakris (18.04), Mamamaksima (18.04), Elena Sysoeva (18.04), Nastya_21 (18.04), Oxana (18.04), mashulya_zot (19.04), «айка (19.04), ѕупсотинка (19.04), LuSe (19.04), lerahafy (19.04), KsUsHk@ (19.04), ћариночка (20.04), Kristya (20.04), Chocolat_eye (20.04), Martessa (20.04), Maroosia (20.04), Victoria2019 (20.04), волчишна (21.04), lubimka (21.04), kids_maker (21.04), skywinter (21.04), юлюшка (22.04),  уколка (22.04), Ќадик (22.04), –огул€ (22.04), »рина ”лина мама (22.04), “учка (22.04), ћарин€шка (22.04), Tata22 (22.04), ёнона (23.04), Miledi (23.04),  нопочка (23.04), Katrin23 (23.04), ketrinn (23.04), LenoKor (23.04), ¬алерь€нка (23.04),  ристинка (23.04), Kristina (23.04), Annasad (23.04), HellenNails (23.04), KarKade (23.04), Kotya (24.04), Anton Gorodeckiy (24.04), —амсон€ (24.04), Miriam (24.04), Lapushka (24.04), voronenok (24.04), Alena jan (24.04), Dinar04ka (24.04), katerne (24.04), олечка_ш (25.04), aliyasergeeva (25.04), l_alia_l (25.04)