 

Здесь http://www.sv-mama.ru/forum/read.php?id_theme=7376&p=2&hl=634542#highlight я писала свой отзыв о Никоне L310 - детей я им сейчас снимаю, ничего не мажется (при условии, что в помещении используется вспышка!!!, конечно, иначе на самом быстром автоматическом режиме сразу поднимается светочувствительность, и как следствие - возникают шевелёнка (=размазанность эта) и шумы). На улице вообще чудно.
В Варькиной темке у нас можно снимки посмотреть, это всё Никон.
В июле он стоил 7тыр. Недавно заходила в СВязной - L810, который чуть покруче по показателям (степень зума, пиксели), стоит столько же, а 310-й - уже дешевле. Но разница рублей пятьсот всего, наверное.
Очень довольна, всем советую! Щупала кэнон, не очень понравился тем, что к нему надо привыкать и сразу знать, что и где подкручивать - а этот включил, щелкнул и готово.
Ремарка: ультразумы - НЕ плоские, как мыльницы, т.е. в карман просто так не сунуть))), но в то же время они и не слишком большие, как зеркалки. Зато качество явно получше, чем у мыльниц. Больше возможностей, получше оптика.
ПС Аня еще вот тут http://www.sv-mama.ru/forum/read.php?id_theme=7376&p=6&hl=636119#highlight тестовые фотки выкладывала Никона и для сравнения то ли Панасоника, то ли Олимпуса, сейчас не помню уже и лень искать. ИМХО Никон выигрывает. Компактные цифровые фотоаппараты со сменной оптикой тоже бы не стала рассматривать, они стоят стоооолько, что проще сразу купить зеркалку. У сестры Sony NEX-5, на мой взгляд - за те же деньги можно было что-то зеркальное взять, ибо не всегда нужное качество выдает.


вот тут, кстати, глянь, - две Варьки, одна посередине - это нормально "дожатый кадр", справа - наспех "шендорахнутый"))) http://www.sv-mama.ru/forum/read.php?id_theme=7121&p=23&hl=670729#highlight

 Но я, к примеру, с аппаратом сильно навороченным и не справлюсь, этот-то полжизни изучать буду, если все-таки решусь))
 Но я, к примеру, с аппаратом сильно навороченным и не справлюсь, этот-то полжизни изучать буду, если все-таки решусь))
 (еще и поэтому опять тут спрашиваю). Маловато наша никоновская мыльничка отработала и объектив под замену, а это легче новый купить. Гарантию только выработала, да еще чуть-чуть поработала и все. Может, это нам так "свезло", конечно, но вот не могу я теперь побороть свое предубеждение
 (еще и поэтому опять тут спрашиваю). Маловато наша никоновская мыльничка отработала и объектив под замену, а это легче новый купить. Гарантию только выработала, да еще чуть-чуть поработала и все. Может, это нам так "свезло", конечно, но вот не могу я теперь побороть свое предубеждение   .
.

Брали в Прагу, фото получаются отличные. В темных барах картинки сочные и не размазанные, аналогичные кадры панасоник не фоткал, получалась сплошная темнота. Серийная съемка в нем очень хороша и интел.режим позволяет не думать , а просто фотографировать. И из мыльниц я больше всего соньки люблю. В египет брали сони тх100(для подводной съемки), фотографии кораллов просто потрясающие. Кстати эту модель тоже гляньте, с детьми она спасет от случайно пролитой воды или падения в песок. Уф, как много получилось. Фотки пока прикрепить не могу , с телефона сижу. Кого сильно заинтересует, спрашивайте, в пн скину

 
 


 ) Пока меня все устраивает.
 ) Пока меня все устраивает.
 И воздух после него чистый - это для меня один из главных +
 И воздух после него чистый - это для меня один из главных +
 
         
  
 
 
 




 
 

 РАботает идеально уже год, нареканий нет, я очень им довольна
  РАботает идеально уже год, нареканий нет, я очень им довольна  


 купили обычный, можно ставить либо мешок, либо циклонный фильтр, все в комплекте
 купили обычный, можно ставить либо мешок, либо циклонный фильтр, все в комплекте 

