29.05.2017, (Понедельник) 5:00
Здесь первый раз?
Сайт о мамах и для мам
А также для тех, кто планирует малыша,
ждет его и готовится к его появлению.

ЭКО-мама

 
Страницы:
1
 … 
8 9 10
11
автор: Карамелька (14.09.2016 в 15:53)
Спасибо! А как трубы и матку лучше всего проверить? Чтобы за один раз и процедура более щадящая. А то я что то боюсь лишних "копаний".
автор: Елена_Немудрая(14.09.2016 в 16:07)
Проверка труб делается либо через ренген, либо по УЗИ. Мне Узи делали. Через катетер в полость матки вливают жидкость, и на узи видно как эта жидкость у тебя по трубам проходит. Не очень приятная процедура, но вполне терпимая. Эндометрий проверяли пайпель биопсией, вся процедура заняла не более 3х минут. Приятного тоже очень мало было, но зато быстро и без операции )))) По стоимость пайпель в районе 9 тыс вышла мне.
автор: STar(14.09.2016 в 16:40)
"Копаний" боитесь а про эко подумываете?? Ну-ну))
Во-первых, никто Вам эко делать не будет без лапары и гистеры (а как я выше писала, возможно и разговаривать с Вами не будут репродуктологи без заключений этих). Наверно бывают исключения, если показания на эко - мужской фактор.
Во-вторых, уж лучше пройти эти процедуры (это значительно дешевле и менее опасно по сравнению с тем же эко), найти или исключить проблему, и думать дальше по результатам.
автор: Карамелька (14.09.2016 в 18:48)
Я копаний боюсь не в том плане что это больно, а в том, чтобы не навредить. Лишние вмешательства тоже ни на пользу. Когда речь идёт об ЭКО, то уж тут работа на результат идёт так сказать. А все эти проверки... Как бы ещё хуже потом не стало в плане возможности забеременеть естественным путём.
автор: T@nya(14.09.2016 в 16:29)
Про пайпель не очень в курсе,поскольку сразу было понятно,что мне гистера нужна.А пайпель ведь ничего не покажет в плане полипов и соответственно ничего там не уберут если понадобится?
Про ГСГ я уже свою информацию писала.
Гистера в этом плане покажет больше,там и весь эндометрий,и полипы если есть,и как то там жидкость видно что через трубы вытекает,то есть проходимость вроде тоже видно,насколько я хирурга поняла.
И гистера на самом деле совсем не страшно) Я дольше собиралась,с марта,а сделали за 20 минут.А если ещё и хирург хороший,то вообще красота.
А так трубы это,конечно,лапара.Но она и посложнее.
автор: Настик(14.09.2016 в 17:45)
Девочки,а ЭКО в естественном цикле-это деньги,потраченные впустую?
автор: STar(14.09.2016 в 18:26)
А в чем суть?? Чем оно от обычного отличается??
По названию конечно можно догадаться)) Но все-таки, может ты знаешь нюансы...
автор: Настик(14.09.2016 в 18:41)
Свет,я детально не изучала,но насколько поняла,нет стимуляции гормонами. К плюсам относят,что нет пагубного влияния на женский организм,а вот к минусам,что результативность меньше,потому что только 1 яйцеклетка созревает и шансов меньше.
автор: STar(14.09.2016 в 18:46)
Ну я примерно так и подумала... Подозреваю, что шансы значительно ниже, чем при стимуляции... Но опять же, наверно все зависит от причин бесплодия. Если это мужской фактор или непроходимость труб, но при этом своя О. происходит - то почему бы и нет! Но если есть проблемы эндокринного характера, мфя или еще что-то, что влияет на качество самой яйцеклетки - тогда, на мой взгляд, это будут действительно выброшенные деньги.
Я лишь могу посоветовать найти толкового репродуктолога, который честно расскажет все за и против.
автор: Настик(14.09.2016 в 20:13)
Если бы знать ещё точно причины,почему-то никто не хочет их искать(((
автор: МоЗайка(15.09.2016 в 07:51)
В естественном цикле шансов гораздо меньше конечно.
Во первых фолликул может оказаться пустым, во вторых яйцеклетка может не оплодотвориться, в третьих если и оплодотворится, то эмбрион может не дожить до пятого дня. У меня например из 18 яйцеклеток только 5 эмбрионов дожили до 5 дня.
В клинике где я проходила эко делают эко с мягкой стимуляцией. Стоит в два раза дешевле примерно. Но это конечно репродуктолог должен сказать какой вид стимуляции подходит конкретно вам.
Вообще не стоит бояться стимуляции, я последствий у себя не наблюдаю. Главное у грамотных врачей делать эко и все будет хорошо.
автор: злючка-колючка(15.09.2016 в 08:10)
Ну не всегда до пятого дня же тянут, подсаживают со второго дня. В остальном полностью согласна
автор: МоЗайка(15.09.2016 в 10:59)
Там где делала я подсаживают только на 5 день.
автор: злючка-колючка(15.09.2016 в 11:01)
Не у Нуриева? Иногда они пролетают с этим своим правилом. Все же лучше индивидуальный подход, а не стандартизированный.
автор: МоЗайка(15.09.2016 в 11:22)
Да, там. В каждой клинике свои правила и подходы. И у человека всегда есть выбор куда пойти делать эко.
автор: злючка-колючка(15.09.2016 в 11:33)
Но за деньги хочется все же более гибкого подхода.
Эта упертость в 5-й день может и отрицательно сказаться. Может кому-то (у кого до пятого не дожила) могли бы подсадить на 3-й, 4-й дни и были бы шансы на то, что приживется.
автор: МоЗайка(15.09.2016 в 13:27)
Если эмбрион сильный то он доживет до 5 дня. А подсаживать заведомо слабого эмбриона может привезти к последствиям. Не думаю, что они просто так это делают.
автор: злючка-колючка(15.09.2016 в 14:47)
Он может быть сильным сегодня, а завтра остановиться в развитии. Было сколько случаев. РПодсадили бы сегодня - был бы шанс. А именно за эти шансы мы тут все и боремся.
Насчет последствий - никто не знает.
У меня подсадили на второй день. Просто у меня созрело 2 клетки всего, и побоялись тянуть даже до третьего дня. Качество на второй день, как сказали, было хорошее. Так что тут непредсказуемо. Пятый день, конечно, хорошо. Но иногда можно отойти от стандартов и получить хороший результат.
автор: Lika-roi(15.09.2016 в 18:37)
Злючка-колючка,А у вас хороший результат в итоге получился?
автор: злючка-колючка(15.09.2016 в 20:53)
Да, 2,5 года моему результату))
автор: Настик(15.09.2016 в 11:27)
Лена,я после твоего отчёта как раз на сайте клиники и увидела разные варианты ЭКО,в том числе и в естественном цикле. Спасибо тебе большое,что подробно всё расписала.
автор: МоЗайка(15.09.2016 в 13:30)
Спасибо. Я не узнавала про естественный цикл даже. Просто у нас мужской фактор, а в этом случае данный вариант вообще не показан.
автор: Настик(15.09.2016 в 14:28)
Лен,а почему при мужском факторе этот метод не показан?
автор: T@nya(15.09.2016 в 14:43)
Я хоть и не Лена) но думаю потому,что мужской фактор=косяки в сперме,не известно как сможет такая сперма оплодотворить единственную яйцеклетку естественного цикла.Вероятнее всего,что никак.
При стимуляции получается гораздо большее число яйцеклеток и следовательно шансы оплодотворить хотя бы одну яйцеклетку из всех возрастают.
Думаю,что Эко в естественном цикле можно попробовать сделать тогда,когда нет труб,а все остальное в норме.Но это я так думаю,а как на самом деле будет сложно сказать.
автор: злючка-колючка(15.09.2016 в 14:49)
С мужским фактором делают ИКСИ. Не оплодотворяют спермой с косяками, а берут отдельный спермотозоид и конкретно им оплодотворяют.
автор: Настик(15.09.2016 в 16:20)
спасибо за ответы,девочки!
автор: МоЗайка(15.09.2016 в 21:39)
Маленькие шансы что яйцеклетка оплодотворится.
автор: злючка-колючка(14.09.2016 в 22:31)
Как правило, да.
Шансы просто мизерные.
автор: КотяД(29.11.2016 в 23:02)
Сами понимаете, что в естественном цикле поучите только одну яйцеклетку. И ради одной будут пунктировать яичник - не очень-то рационально. Хотя я знаю, что в клинике Альтравита (Москва) делают ЭКО в естественном цикле и стоит сравнительно не дорого.
автор: Карамелька (15.09.2016 в 21:08)
А можно дурацкий вопрос задам? Известно, что при эко велика вероятность многоплодной беременности. Это как-то возможно спрогнозировать? Если, к примеру, хотелось бы одного ребёнка.
автор: злючка-колючка(15.09.2016 в 21:54)
Много эмбрионов подсаживали на заре эпохи Эко. Сейчас выросло качество сред, где развиваются эжмбрионеыю качество самой процедуры Эко. Поэтому часто подсаживают всего один эмбрион.
В той же упоминаемой клиники нуриева как правило подсаживают одного. Двойня у них считается почти браком. Хотя два они тоже подсаживают, после пролётных эко к примеру
Но два - выше шансы. Не факт, что оба приживутся. Тут каждый решает сам - сколько он готов подсадить.
Бывает еще и так - в помц, например, замораживают по 3 эмбриона в соломинках. Вот представьте, у вас пролетное эко, остались криоэмбрионы. 3 штуки. Пришли вы на подсадку и в момент подсадки обнаруживаете, что разморозились два. Надо принимать решение - подсадить одного или двух. Но если одного, второй утилизируется. Его не замораживают повторно.
Какое выберете решение?
А если три разморозится? А у вас за спиной два пролетных протокола. Или три. Что делать, сколько подсаживать - один, два или три? При этом сколько бы ни подсадили, оставшиеся утилизируются.
автор: Карамелька (15.09.2016 в 22:15)
Ну, когда детей нет и не получается с первого раза ЭКО, то тут уже на все согласишься.
Я интересуюсь с такой позиции, что у нас есть один ребёнок, а второй не получается. Если рассматривать вариант ЭКО в будущем, то нам бы одного конечно надо. Первая беременность была не простая, одного то еле до срока доносила, а двойню, тем более вторая беременность если, точно бы не смогла.
автор: злючка-колючка(16.09.2016 в 05:49)
Можно одного, конечно.
Однако встречала такую историю, что посадили одного, а эмбрион разделился. Были однояйцевых близнецы. И вторую историю. Посадили двух. Прижился один. И он растроился. То есть получилась однояйцевая тройня. Но это уникальные, очень редкие случаи. Но тем не менее)))
автор: Dianochka(15.09.2016 в 22:40)
Вот у наших знакомых так и было,как вы описываете.И не одно пролетное ЭКО и ИкСИ у них за плечами.Подсадили всех и вон-трое мальчишек бегают)))
автор: КотяД(26.09.2016 в 13:44)
Такое деление одного эмбриона на два или даже 3 довольно часто бывает именно в ЭКО, поэтому и стараются теперь подсаживать не больше 1-2х эмбриончиков. В клинике Альтравита тоже так делали, правда, нам перенесли 2-х, а прижился один эмбриончик, но для нас этот вариант был даже лучше, потому что вынашивать двойню - это большой риск.
автор: kseni4ka_40(30.12.2016 в 12:41)
Добрый день. Девочки подскажите пожалуйста готовимся с мужем к эко по квоте какую клинику лучше выбрать: папа мама и малыш, элегра или помц? может кто то сталкивался с этим?
автор: Babuta(30.12.2016 в 17:45)
Смотря по каким параметрам вы выбираете. Почитайте тему, тут много о интересующих вас клиниках написано.
автор: Лучший мой подарочек(30.12.2016 в 18:52)
в личку напишу
автор: kseni4ka_40(30.12.2016 в 13:34)
девочки кто-нибуть может мне помочь советом?
автор: злючка-колючка(31.12.2016 в 17:06)
В элегру бы не пошла.
Помц - очередь быстрее подойдет. МПМ - там меньше квот на год выделяют. У них хорошее оборудование, вроде бы хвалят врачей. Но минус - там до протокола придется немало выложить. Они, к примеру, за икси заставляли доплачивать. В помц икси бесплатно. Когда девочки стали возмущаться и писать письма в минздрав, была провдеена проверка. Теперь икси бесплатно. Но мпм сделали спермограмму у себя 9 тысяч, а ее надо сдать обязательно у них (если планируешь там протокол). И за лекарства доплачивать приходилось (читала о таких случаях). В помц не доплачиваешь за лекарства.
Поток пациенток везде. Сильно на индивидуальный подход рассчитывать не стоит.
так что решайте сами. Удачи и неудачи есть в каждой клинике. 35 % - средняя цифра успешный протоколов везде. Плюс-минус.
Удач)
Данный раздел форума авторизованные пользователи не просматривают.
мама-Дашеньки (29.05), istockaya (29.05), Spring (30.05), Irish (30.05), Annamaliya (30.05), Яна8305 (30.05), Len@ (30.05), Chukcha (31.05), Ksu (31.05), Nastenka (31.05), Маше4ка (31.05), окорса (31.05), allenkka (31.05), Wizard (01.06), Гретта (01.06), Aiiisha (01.06), veru_v_chudo (01.06), olyakochetkova (01.06), Azura (01.06), Натусик (02.06), IrinaB (02.06), Аня-neblandinka (02.06), Потапова Настя (02.06), Laora (02.06), irritant (02.06), Tanushka (03.06), Nash (03.06), natali_sling (03.06), Asta (04.06), Marysel (04.06), ЛапочкаДочка (04.06), Lika-roi (04.06), svetok0487 (04.06), Kcaha2012 (04.06), умка (05.06), бэби (05.06), Катенка (05.06), Анют@ (05.06), Оля_kote (05.06), Lelu (05.06), Katrinka (05.06), Eugenia_Tsy (05.06)