23.11.2017, (Четверг) 15:58
Здесь первый раз?
Сайт о мамах и для мам
А также для тех, кто планирует малыша,
ждет его и готовится к его появлению.

ЭКО-мама

 
Страницы:
1
 … 
8 9 10
11
12
автор: Карамелька (14.09.2016 в 15:53)
Спасибо! А как трубы и матку лучше всего проверить? Чтобы за один раз и процедура более щадящая. А то я что то боюсь лишних "копаний".
автор: Елена_Немудрая(14.09.2016 в 16:07)
Проверка труб делается либо через ренген, либо по УЗИ. Мне Узи делали. Через катетер в полость матки вливают жидкость, и на узи видно как эта жидкость у тебя по трубам проходит. Не очень приятная процедура, но вполне терпимая. Эндометрий проверяли пайпель биопсией, вся процедура заняла не более 3х минут. Приятного тоже очень мало было, но зато быстро и без операции )))) По стоимость пайпель в районе 9 тыс вышла мне.
автор: STar(14.09.2016 в 16:40)
"Копаний" боитесь а про эко подумываете?? Ну-ну))
Во-первых, никто Вам эко делать не будет без лапары и гистеры (а как я выше писала, возможно и разговаривать с Вами не будут репродуктологи без заключений этих). Наверно бывают исключения, если показания на эко - мужской фактор.
Во-вторых, уж лучше пройти эти процедуры (это значительно дешевле и менее опасно по сравнению с тем же эко), найти или исключить проблему, и думать дальше по результатам.
автор: Карамелька (14.09.2016 в 18:48)
Я копаний боюсь не в том плане что это больно, а в том, чтобы не навредить. Лишние вмешательства тоже ни на пользу. Когда речь идёт об ЭКО, то уж тут работа на результат идёт так сказать. А все эти проверки... Как бы ещё хуже потом не стало в плане возможности забеременеть естественным путём.
автор: T@nya(14.09.2016 в 16:29)
Про пайпель не очень в курсе,поскольку сразу было понятно,что мне гистера нужна.А пайпель ведь ничего не покажет в плане полипов и соответственно ничего там не уберут если понадобится?
Про ГСГ я уже свою информацию писала.
Гистера в этом плане покажет больше,там и весь эндометрий,и полипы если есть,и как то там жидкость видно что через трубы вытекает,то есть проходимость вроде тоже видно,насколько я хирурга поняла.
И гистера на самом деле совсем не страшно) Я дольше собиралась,с марта,а сделали за 20 минут.А если ещё и хирург хороший,то вообще красота.
А так трубы это,конечно,лапара.Но она и посложнее.
автор: Настик(14.09.2016 в 17:45)
Девочки,а ЭКО в естественном цикле-это деньги,потраченные впустую?
автор: STar(14.09.2016 в 18:26)
А в чем суть?? Чем оно от обычного отличается??
По названию конечно можно догадаться)) Но все-таки, может ты знаешь нюансы...
автор: Настик(14.09.2016 в 18:41)
Свет,я детально не изучала,но насколько поняла,нет стимуляции гормонами. К плюсам относят,что нет пагубного влияния на женский организм,а вот к минусам,что результативность меньше,потому что только 1 яйцеклетка созревает и шансов меньше.
автор: STar(14.09.2016 в 18:46)
Ну я примерно так и подумала... Подозреваю, что шансы значительно ниже, чем при стимуляции... Но опять же, наверно все зависит от причин бесплодия. Если это мужской фактор или непроходимость труб, но при этом своя О. происходит - то почему бы и нет! Но если есть проблемы эндокринного характера, мфя или еще что-то, что влияет на качество самой яйцеклетки - тогда, на мой взгляд, это будут действительно выброшенные деньги.
Я лишь могу посоветовать найти толкового репродуктолога, который честно расскажет все за и против.
автор: Настик(14.09.2016 в 20:13)
Если бы знать ещё точно причины,почему-то никто не хочет их искать(((
автор: МоЗайка(15.09.2016 в 07:51)
В естественном цикле шансов гораздо меньше конечно.
Во первых фолликул может оказаться пустым, во вторых яйцеклетка может не оплодотвориться, в третьих если и оплодотворится, то эмбрион может не дожить до пятого дня. У меня например из 18 яйцеклеток только 5 эмбрионов дожили до 5 дня.
В клинике где я проходила эко делают эко с мягкой стимуляцией. Стоит в два раза дешевле примерно. Но это конечно репродуктолог должен сказать какой вид стимуляции подходит конкретно вам.
Вообще не стоит бояться стимуляции, я последствий у себя не наблюдаю. Главное у грамотных врачей делать эко и все будет хорошо.
автор: злючка-колючка(15.09.2016 в 08:10)
Ну не всегда до пятого дня же тянут, подсаживают со второго дня. В остальном полностью согласна
автор: МоЗайка(15.09.2016 в 10:59)
Там где делала я подсаживают только на 5 день.
автор: злючка-колючка(15.09.2016 в 11:01)
Не у Нуриева? Иногда они пролетают с этим своим правилом. Все же лучше индивидуальный подход, а не стандартизированный.
автор: МоЗайка(15.09.2016 в 11:22)
Да, там. В каждой клинике свои правила и подходы. И у человека всегда есть выбор куда пойти делать эко.
автор: злючка-колючка(15.09.2016 в 11:33)
Но за деньги хочется все же более гибкого подхода.
Эта упертость в 5-й день может и отрицательно сказаться. Может кому-то (у кого до пятого не дожила) могли бы подсадить на 3-й, 4-й дни и были бы шансы на то, что приживется.
автор: МоЗайка(15.09.2016 в 13:27)
Если эмбрион сильный то он доживет до 5 дня. А подсаживать заведомо слабого эмбриона может привезти к последствиям. Не думаю, что они просто так это делают.
автор: злючка-колючка(15.09.2016 в 14:47)
Он может быть сильным сегодня, а завтра остановиться в развитии. Было сколько случаев. РПодсадили бы сегодня - был бы шанс. А именно за эти шансы мы тут все и боремся.
Насчет последствий - никто не знает.
У меня подсадили на второй день. Просто у меня созрело 2 клетки всего, и побоялись тянуть даже до третьего дня. Качество на второй день, как сказали, было хорошее. Так что тут непредсказуемо. Пятый день, конечно, хорошо. Но иногда можно отойти от стандартов и получить хороший результат.
автор: Lika-roi(15.09.2016 в 18:37)
Злючка-колючка,А у вас хороший результат в итоге получился?
автор: злючка-колючка(15.09.2016 в 20:53)
Да, 2,5 года моему результату))
автор: Настик(15.09.2016 в 11:27)
Лена,я после твоего отчёта как раз на сайте клиники и увидела разные варианты ЭКО,в том числе и в естественном цикле. Спасибо тебе большое,что подробно всё расписала.
автор: МоЗайка(15.09.2016 в 13:30)
Спасибо. Я не узнавала про естественный цикл даже. Просто у нас мужской фактор, а в этом случае данный вариант вообще не показан.
автор: Настик(15.09.2016 в 14:28)
Лен,а почему при мужском факторе этот метод не показан?
автор: T@nya(15.09.2016 в 14:43)
Я хоть и не Лена) но думаю потому,что мужской фактор=косяки в сперме,не известно как сможет такая сперма оплодотворить единственную яйцеклетку естественного цикла.Вероятнее всего,что никак.
При стимуляции получается гораздо большее число яйцеклеток и следовательно шансы оплодотворить хотя бы одну яйцеклетку из всех возрастают.
Думаю,что Эко в естественном цикле можно попробовать сделать тогда,когда нет труб,а все остальное в норме.Но это я так думаю,а как на самом деле будет сложно сказать.
автор: злючка-колючка(15.09.2016 в 14:49)
С мужским фактором делают ИКСИ. Не оплодотворяют спермой с косяками, а берут отдельный спермотозоид и конкретно им оплодотворяют.
автор: Настик(15.09.2016 в 16:20)
спасибо за ответы,девочки!
автор: МоЗайка(15.09.2016 в 21:39)
Маленькие шансы что яйцеклетка оплодотворится.
автор: злючка-колючка(14.09.2016 в 22:31)
Как правило, да.
Шансы просто мизерные.
автор: КотяД(29.11.2016 в 23:02)
Сами понимаете, что в естественном цикле поучите только одну яйцеклетку. И ради одной будут пунктировать яичник - не очень-то рационально. Хотя я знаю, что в клинике Альтравита (Москва) делают ЭКО в естественном цикле и стоит сравнительно не дорого.
автор: Карамелька (15.09.2016 в 21:08)
А можно дурацкий вопрос задам? Известно, что при эко велика вероятность многоплодной беременности. Это как-то возможно спрогнозировать? Если, к примеру, хотелось бы одного ребёнка.
автор: злючка-колючка(15.09.2016 в 21:54)
Много эмбрионов подсаживали на заре эпохи Эко. Сейчас выросло качество сред, где развиваются эжмбрионеыю качество самой процедуры Эко. Поэтому часто подсаживают всего один эмбрион.
В той же упоминаемой клиники нуриева как правило подсаживают одного. Двойня у них считается почти браком. Хотя два они тоже подсаживают, после пролётных эко к примеру
Но два - выше шансы. Не факт, что оба приживутся. Тут каждый решает сам - сколько он готов подсадить.
Бывает еще и так - в помц, например, замораживают по 3 эмбриона в соломинках. Вот представьте, у вас пролетное эко, остались криоэмбрионы. 3 штуки. Пришли вы на подсадку и в момент подсадки обнаруживаете, что разморозились два. Надо принимать решение - подсадить одного или двух. Но если одного, второй утилизируется. Его не замораживают повторно.
Какое выберете решение?
А если три разморозится? А у вас за спиной два пролетных протокола. Или три. Что делать, сколько подсаживать - один, два или три? При этом сколько бы ни подсадили, оставшиеся утилизируются.
автор: Карамелька (15.09.2016 в 22:15)
Ну, когда детей нет и не получается с первого раза ЭКО, то тут уже на все согласишься.
Я интересуюсь с такой позиции, что у нас есть один ребёнок, а второй не получается. Если рассматривать вариант ЭКО в будущем, то нам бы одного конечно надо. Первая беременность была не простая, одного то еле до срока доносила, а двойню, тем более вторая беременность если, точно бы не смогла.
автор: злючка-колючка(16.09.2016 в 05:49)
Можно одного, конечно.
Однако встречала такую историю, что посадили одного, а эмбрион разделился. Были однояйцевых близнецы. И вторую историю. Посадили двух. Прижился один. И он растроился. То есть получилась однояйцевая тройня. Но это уникальные, очень редкие случаи. Но тем не менее)))
автор: Dianochka(15.09.2016 в 22:40)
Вот у наших знакомых так и было,как вы описываете.И не одно пролетное ЭКО и ИкСИ у них за плечами.Подсадили всех и вон-трое мальчишек бегают)))
автор: КотяД(26.09.2016 в 13:44)
Такое деление одного эмбриона на два или даже 3 довольно часто бывает именно в ЭКО, поэтому и стараются теперь подсаживать не больше 1-2х эмбриончиков. В клинике Альтравита тоже так делали, правда, нам перенесли 2-х, а прижился один эмбриончик, но для нас этот вариант был даже лучше, потому что вынашивать двойню - это большой риск.
автор: kseni4ka_40(30.12.2016 в 12:41)
Добрый день. Девочки подскажите пожалуйста готовимся с мужем к эко по квоте какую клинику лучше выбрать: папа мама и малыш, элегра или помц? может кто то сталкивался с этим?
автор: Babuta(30.12.2016 в 17:45)
Смотря по каким параметрам вы выбираете. Почитайте тему, тут много о интересующих вас клиниках написано.
автор: Лучший мой подарочек(30.12.2016 в 18:52)
в личку напишу
автор: kseni4ka_40(30.12.2016 в 13:34)
девочки кто-нибуть может мне помочь советом?
автор: злючка-колючка(31.12.2016 в 17:06)
В элегру бы не пошла.
Помц - очередь быстрее подойдет. МПМ - там меньше квот на год выделяют. У них хорошее оборудование, вроде бы хвалят врачей. Но минус - там до протокола придется немало выложить. Они, к примеру, за икси заставляли доплачивать. В помц икси бесплатно. Когда девочки стали возмущаться и писать письма в минздрав, была провдеена проверка. Теперь икси бесплатно. Но мпм сделали спермограмму у себя 9 тысяч, а ее надо сдать обязательно у них (если планируешь там протокол). И за лекарства доплачивать приходилось (читала о таких случаях). В помц не доплачиваешь за лекарства.
Поток пациенток везде. Сильно на индивидуальный подход рассчитывать не стоит.
так что решайте сами. Удачи и неудачи есть в каждой клинике. 35 % - средняя цифра успешный протоколов везде. Плюс-минус.
Удач)
автор: Junganka(15.07.2017 в 15:14)
Девочки, всем привет!))
Я тут новенькая, случайно наткнулась на этот форум...
Планируем с мужем ребенка, не получается. Отправила его на спермограмму, оказалась плохой. Теперь хотим сдать спермограмму в помц (сказали, что у них более подробная), и уже идти ко врачу. Подскажите к какому врачу идти? К урологу или сразу к репродуктологу? хотим к помцовским врачам попасть. Мы сами из области
автор: Kalvine(15.07.2017 в 16:44)
могу ошибаться, но думаю, сначала все-таки к урологу надо сходить с результатами анализов.
автор: KatyaZueva(15.07.2017 в 16:49)
Мы ходили на консультацию к андрологу и параллельно нашу спермаграмму смотрела мой врач гинеколог
автор: MarKa(15.07.2017 в 17:25)
Надо сдать спермограмму, а потом к урологу-андрологу. Мы в процессе второго планирования сдавали в ПОМЦе, но Сироткин (уролог-андролог) сказал, что ПОМЦ уже не тот и СГ теперь там тоже не идеально делают. Я, правда, не спросила, где лучше делать, т.к. мужу все равно лечиться нельзя пока из-за другого заболевания.
автор: Junganka(18.07.2017 в 08:28)
А не подскажите где сам этот Сироткин принимает?
автор: MarKa(18.07.2017 в 10:23)
Имидж лаб и Александрия. Самсонова еще хвалят, он в Тонусе.
автор: Настик(18.07.2017 в 11:14)
Самсонов ещё в Аисте на Гужевой принимает.
автор: Junganka(19.07.2017 в 10:10)
Спасибо всем)) Решили пойти к Самсонову в Аист. Почитала отзывы, вроде хорошая клиника. Надеюсь мужу помогут, а то он в растроенных чувствах ходит
автор: Nataly(19.07.2017 в 18:54)
Очень советую Громову. Сейчас в тонусе принимает. Очень хороший андролог
автор: Аринка_Малинка(21.07.2017 в 09:17)
Девочки,помогите найти хорошего толкового репродуктолога по МФ(ИКСИ ПИКСИ).Сколько перечитала информации по клиникам и по отдельным специалистам, аж голова кругом.
Данный раздел форума авторизованные пользователи не просматривают.
giinia2009 (23.11), мутёна (23.11), Рина (24.11), Airy (24.11), Irishka_S (24.11), Хочучудо (24.11), ibel (25.11), Plasebo (25.11), OKCANA (25.11), Anutik (25.11), Anka-partizanka (25.11), Lisenok (26.11), Lenyseg (26.11), Zuskind (26.11), Yliana (26.11), leka (26.11), Lapoчka (27.11), makl (27.11), sait2016 (27.11), Ицзин27 (27.11), Honey (28.11), mummy (28.11), Конфетта (28.11), Rox (29.11), Вредная конфетка (29.11), Анжела_ (29.11), Анжелочка (29.11), Ангело4ек (29.11), Брегиня (29.11), K4trinka (29.11), woolfowa (29.11), Pasadena (30.11), Юлия930 (30.11), Надечка Ивановна (30.11), Girlly7 (30.11)