Всем доброго дня!
Очень прошу ваших отзывов, девочки! Т.к. уже просто нет сил метаться между назначениями врачей.
Итак, девочка, 5 мес и 3 недели. Есть уже три НСГ (желудочки не превышают 4 мм, в одном случае межполушарная щель 3 мм, во втором 5 мм, передние рога 5 мм). Глазное дно в норме. По комментариям врача УЗИ, у вас все хорошо, по факту в диагнозе написано - признаки внутричерепной гипертензии.
По комментариям невролога, ну у вас НСГ хорошая,и вообще все более менее норм, прописывает диакарб с аспаркамом и пантокальцин. Я в шоке сижу и иду к неврологу в поликлинику. По тем же результатам (осмотр+жалобы+нсг), говорит у вас все ок, но можете попить пантокальцин. Я спрашиваю, а нам вот то-то и то-то еще говорили, она отвечает, мол, не стоит в вашем случае, можете лист брусники. 1 невролог - Розенвальд, второй - просто из поликлиники, но довольно толковый, судя по ее комментариям и назначениям. Перед прививкой (отложили на неделю) стали говорить, вот зря мы, мол, не стали пить диакарб с аспаркамом.
Из жалоб:
- легок возбудимая, беспокойная, трудно засыпает и вообще со второго месяца жизни хреново спит (но это блин у половины деток так)
- встает на мостик с 4 месяцев ( сразу после 1 акдс...) и начинает ныть или реветь. После приема пантокальцина через 2,5 недели поменьше стала на мостик вставать (ъотя это и само могло пройти)
- самая главная жалоба - сильный визг (называется синдром необычного плача) после 1 акдс-ки отечественной.
Не давала аспаркам с диакарбом, т.к. есть два абсолютно противоположных мнения. Что скажете, мне кажется на нсг все не так ужасно, зачем нам прописывали такие сильные таблетки?
Буду консультироваться у 3 невролога в 1 городской больнице у Конуриной (может у нее кто был?), но все равно как на измене. Боюсь хуже сделать, давая эти таблетки и наоборот, может стоило их давать.
Вообще не понятно, как аспаркам+диакарб (есть ли оно у нас вообще?) может помочь при реакции на прививку, так как нам ее срочно надо делать, будем тетраксим на этот раз.