26.04.2024, (Пятница) 9:45
Здесь первый раз?
Сайт о мамах и для мам
А также для тех, кто планирует малыша,
ждет его и готовится к его появлению.

Статусы пользователей

 
Страницы:
1
2
3 все
автор: Любинька(19.06.2012 в 21:17)
я тоже думала что и высвечиваться не будут, что б не обидно было
автор: Svedka(19.06.2012 в 22:03)
А мне вот кажется, что и не нужно никаких статусов больше Ну и ладно, что старейшин около 100 и будет больше... Ведь изначально идея была скрыть некоторые темы из свободного просмотра от "случайных прохожих"... Я думаю, подавляющее большинство тем, на которые будут проставляться права на просмотр, вряд ли будут ниже статуса жителя форума. Получится как раз та "песочница", о которой и шел разговор, когда заводили тему о закрытых темах. И смысла делать еще более узкие статусы, имхо, я не вижу... Какие-то уж совсем приватные темы можно и в личке обсудить, а не ограничивать тему десятком людей. Вроде и так все в курсе, кто стоял у истоков или, уж если по статусам, старейшина из старейшин ))) Для таких людей вариант с альтернативными статусами мне больше нравится... Можно придумать что-то вроде "мудрость форума" или "опыт форума"...

Вспомнила - у нас ведь целый педсовет есть! По-моему отличный статус "педсовет форума"...
Кстати "старейшина" по мне тоже как-то не особо, "старожил" лучше... Ну, или может кто еще что предложит )
автор: Голышев С.В.(19.06.2012 в 23:37)
Svedka писал(a) 19.06.2012 в 22:03:
А мне вот кажется, что и не нужно никаких статусов больше[/quote]
Те статусы - о которых писал я. Они предполагаются чисто информационные и прикольные.
Как раз так такого плана:
что-то вроде "мудрость форума" или "опыт форума"...

[quote]Svedka писал(a) 19.06.2012 в 22:03:
Кстати "старейшина" по мне тоже как-то не особо, "старожил" лучше... Ну, или может кто еще что предложит )

При желании можно и голосовалку сделать. На мой личный вкус - старожил мне меньше нравится, хотя это обычный статус на форумах.
автор: _анна_(19.06.2012 в 23:51)
Мне нравится все) и слово, и все из 94 "старейшин" мне вроде бы знакомы. Зачем тщеславие разводить - цель была обезопаситься от недоброжелательных случайных гостей, но доброжелательным показать, что с нами тут хорошо и интересно.
автор: elka(20.06.2012 в 00:33)
Я тоже знаю всех старейшин, и многих не старейшин тоже. и совершенно не из тщеславия, просто действительно была в недоумении почему так много, и ожидала в них увидеть Wife, Ольхен, Nancy... тех, кто в год основания форума стал мамой, 2008-2009 и тех, кто был уже мамой при создании форума, как-то так.
Но я также понимаю, что если уж статус присвоен, отбирать его назад, потому что нам показалось, что их много, никто не будет.
Сейчас представила - старейшина 1 уровня, старейшина 3 уровня)))) На некоторых форумах есть и "старожил" и "старейшина". ничего более благозвучного в голову пока не идет, так что предложить не могу.
автор: Rox(20.06.2012 в 00:08)
Голышев С.В. писал(а) в 17.06.2012 в 16:19:
Как уже писал ранее для возможности разграничения доступа введены статусы пользователей. На тот момент статусы уже были, но посмотреть их было нельзя.

Сейчас статусы видны в "Визитках" (в левой части, под аватаркой).
Также они есть в общем [url=http://www.sv-mama.ru/forum/authors.php]списке...
присоединяюсь к Лене- Елке, Маше-Лилаби и др,что не оч соответствует статус старейшины его названию. тоже считаю,что так обозвать логичней старичков,кто практически с основания форума и у кого сообщений больше 3-4 тыр. ну или переименовать статус и ввести типа "почетного кого-то там"
Просто очень удивительно читать о Фантазии,например,которую мы все прекрасно помним)))) как о старейшине)))
автор: _анна_(20.06.2012 в 00:39)
Не старейшина она) Почетный житель))) а что? Разве не почетный?? Сколько людей в свои темы собирала))))Что ни тема - то горячее и горячее)
автор: Катюнчик(20.06.2012 в 00:49)
неожиданно было себя увидеть в старейшинах случайно наверно затесалась))
времени совсем нет писать, хорошо бы прочитать
автор: Мама Ромашки(20.06.2012 в 00:37)
А я вот понудю немножко!!!!
Как же так!!???!!!мне вот хочется где то написать а у меня прав недостаточно или ещё там чего нибудь!!!так если мне нигде писать нельзя,зачем же мне заходить то вобще !!и не написать и не почитать! !!ну не успела я набить тысячи сообщений и что с того!!я на форум каждый день заглядываю и если деть позволяет ,то и пообщаться успеваю!!!как же тут "своей" то станешь...? чтобы тебя узнавали и т.д..
не согласная я вот
И вобще у меня вот 233 сообщения ,а я до сих пор собеседник...непонятно
автор: elka(20.06.2012 в 00:47)
Ну не знаю, я вот не собираюсь вообще закрытые темы создавать, и фотки прятать, и пузатую историю свою мне не жалко! я за то, чтобы всем было интересно и все могли общаться.
А вот возможность темы для нескольких человек показалась очень интересной, так как иногда правда надо. Не обсудить важное что-то типа проблем прикорма, отпуска, колясок, так, чтобы никто не видел, нет!, а просто договориться о встрече с 5 людьми сразу, а не писать по 10 раз в личке, объясняя всем, что другие не могут. Разве это очень плохо было бы и обидно? ведь и в гости мы не весь форум зовем, никто не обижается
автор: Rox(20.06.2012 в 01:26)
а я вот боюсь,что повально начнут создаваться закрытые по статусам темы и новички тогда вообще не будут приходить на форум.
Я бы вот советовала оставить функции-для всех пользователей, для зарегистрированных, для определенных форумчан (если кому-то вот личную тему о др,например,нужно открыть). А пункты "для жителей форума и собеседников (вроде как)" я считаю абсолютно лишними раскол какой-то и дискриминация из серии сралок периодических-почему новенькие не общаются со старенькими и наоборот. а тут еще больше поводов для обид будет просто
автор: Голышев С.В.(20.06.2012 в 07:21)
Rox писал(a) 20.06.2012 в 01:26:
а я вот боюсь,что повально начнут создаваться закрытые по статусам темы[/quote]
Уверен, что повального создания не будет.

[quote]Rox писал(a) 20.06.2012 в 01:26:
раскол какой-то и дискриминация из серии сралок периодических-почему новенькие не общаются со старенькими и наоборот. а тут еще больше поводов для обид будет просто

Или наоборот, поводов для ссор и обид станет меньше.
автор: Голышев С.В.(20.06.2012 в 07:17)
Мама Ромашки писал(a) 20.06.2012 в 00:37:
А я вот понудю немножко!!!![/quote]
Можно, но это не имеет смысла, т.к проблема пока надуманная.
[quote]Мама Ромашки писал(a) 20.06.2012 в 00:37:
так если мне нигде писать нельзя,зачем же мне заходить то вобще !!

На текущий момент, из всего форума ограничения есть только у 12-15 тем в пузатых историях. И даже если их станет в 10 раз больше - и в этом трагедии не будет. 1-2 % от общего количества тем - не будет играть никакой роли.
автор: Мама Ромашки(20.06.2012 в 18:52)
это я конечно всё утрированно написала!!!и никто ни на кого не обижается!!!
Соглашусь Наташа-Ненси всё правильно написала
автор: Princess(20.06.2012 в 13:37)
У меня предложение. Не знаю возможно ли технически это исполнить, но может бы сделать какую-то взаимосвязь не только с количеством сообщений, но и с частотой появление на форуме. Я вот как и все посмотрела, кто у нас старейшины. Некоторых не знаю, полезла в визитки, смотрю, а человек полгода, год не заходит сюда. А есть у кого мало, но здесь каждый день, активно читают и пишут, но все же те же тысячи не так быстро набивают. Итого, предложение: сделать зависимость статуса от периодичности появления на форуме.
автор: elka(20.06.2012 в 14:22)
Ян, мысль в целом хорошая и логичная, но есть такие люди, которые очень много для форума сделали, которых все знают и любят, а сейчас они вышли на работу и времени часто бывать нет. Их тоже не хочется обижать.
автор: Princess(20.06.2012 в 14:47)
Ну если людей годами нет на форуме, значит не так он им и нужен стал. Человек даже не знает, что ему какой-то статус присвоен. Ну это лично мое мнение. Для примера, я в свое время висела в школе на доске почета. Время идет, выпускаются новые ребята, места больше не становится, естественно старые фотографии снимают, вешают новые. У меня вот не возникает мысли на это обижаться, это нормальный ход вещей, я уже там давно не учусь, меня никто не знает, новым школьникам приятнее смотреть на своих друзей.
автор: Жемчужина(20.06.2012 в 14:12)
И я выскажусь.
Мне кажется, вся эта идея со статусами не совсем удачная(только не кидайте в меня тапками )
По поводу ограничений в Пузатых: вот сейчас поставлю я ограничение для своей категории и выше, чтоб "чужие "не видели. Чужие, как я полагаю-это случайные, временные пользователи Так мне кажется, они посмотрят и забудут. А есть люди, которым не хотелось бы показывать фото, рассказывать о личной жизни, трудностях, болезнях и прочее, так если они придут на форум и наберут со временем нужное количество сообщений-все равно увидят Пузатые, и фото и т.д. Так что тут "скрывание" какое-то двоякое. Если я, например, не хочу пока выкладывать фото своего ребенка, я это и не делаю, т.к. не уверена, что через год, два, 5...20 я не захочу убрать все это из сети. Но Пузатые я читать люблю. Если в соц.сетях можно удалить, а потом снова загрузить фото, то на форуме этого не сделаешь. Так что тут нужны ограничения в теме для определенного круга, т.к.ограничения по статусу временные, "для галочки". А если так сделают все, то и Пузатых не останется...короче, непонятна мне идея со статусами. Тут больше обиды пошли, что кто-то старейшина, а кто-то житель...

По поводу создания закрытых тем: интересная задумка. Особенно пригодится оргами при организации мероприятий. Ну и правильно кто-то выше писал, что иногда нужно поделиться с кем-нибудь своими проблемами, а иногда темы бывают очень щекотливыми, что друзьям и родным не расскажешь. Тут тоже может пригодится эта функция. Но я вот все равно бы не стала создавать такую тему от своего ника, мало ли, кто-нибудь взломает форум или глюкнет что-нибудь, и у видят ее те, кому не надо) Но это мои мысли, я не доверяю технике)))
А вообще преображенный форум мне нравится!
автор: Лея(20.06.2012 в 14:20)
А может быть просто никому не обижаться и не дуться??? это всего лишь статус на форуме, и больше ничего
автор: Жемчужина(20.06.2012 в 14:58)
Алис, вот с этим я полностью согласна!
Я в последнее время редко пишу, в основном с телефона читаю, новеньких почти никого не знаю. Старейшин, естественно, знаю виртуально, но они меня вряд ли. Так что я к появлению статусов отнеслась равнодушно.
автор: elka(20.06.2012 в 14:28)
Я в скрывании пузатых историй вижу смысл такой - зашедшая случайно одноклассница, с которой в школе были не особо хорошие отношения, не увидит темы. начальник не увидит. троюродная тетушка не увидит. вряд ли им захочется набирать по 100-200 сообщений, чтобы только прочитать что-то о знакомых, посплетничать или позлорадствовать. А от доброжелательно настроенных форумчанок никто ничего скрывать не собирается, по-моему.
автор: Жемчужина(20.06.2012 в 14:55)
Так эта "зашедшая случайно одноклассница", с которой в школе были не очень хорошие отношения, может тут также задержаться надолго и набрав рано или поздно нужное количество сообщений все равно прочитает, и если ей надо - и посплетничает, и позлорадствует.

Или я что-то неправильно поняла, и вновь пришедшие даже при достижении нужного порога сообщений уже не смогут увидеть тему? Только те, кто уже в этом статусе на данный момент?
автор: elka(20.06.2012 в 15:05)
Оль, ну уж от этого не защититься никак, только действительно ничего не писать и не выкладывать. А так - все равно фильтр есть.
автор: Nancy(20.06.2012 в 15:08)
Нет, конечно, если статус повысится, то темки откроются. Мне кажется, все-таки что предложенная система предлагает нам больше личного выбора:
1)хочешь поделиться со всеми - открывай темку и не ставь никаких ограничений. Я вот так буду делать и просто сразу иметь ввиду, что все написанное может прочитать любой человек в Интернете. Мне так удобнее, потому что есть нефорумские подруги, которым я могу дать ссылку на свою темку и они будут читать отчеты. Есть просто случайно зашедшие люди, для которых, возможно, то что я пишу будет полезно. Для этого и пишу, мне не жалко.
2)считаешь интимным, личным, боишься, что кто-то узнает - не пиши! Позвони подруге и расскажи ей. С фотками детей мне это тоже понятно, на то есть личные встречи, там и посмотрим на всех в реале.
3)если поделиться хочется, но именно с близким форумским окружением, ставь ограничение по доступу. Если вдруг начальник придет на форум, станет здесь активно общаться и по прежнему будет тебя сильно напрягать - попросишь админов удалить темку вообще. Хотя, мне кажется, темок на форуме столько, что это надо маньяком быть, чтобы прийти с улицы и выискать тут что-то компрометирующее. Если я перед мужем и законом честна, чего мне бояться недоброжелателей? Если они такие упертые, они мне нанедображелают и без форума.
В общем, меня все устраивает!
А, про частоту появлений! Вот точно могу сказать про Наташу-Нэтли. Она чуть не год на форуме не появлялась, были, наверно, причины, а потом, когда пришла, ей, наверно, было приятно, что ее тут помнят. И вот она снова с нами
автор: Жемчужина(20.06.2012 в 15:19)
Вот, Наташ, ключевые слова:
Nancy писал(a) 20.06.2012 в 15:08:
предложенная система предлагает нам больше личного выбора[/quote]
[quote]Nancy писал(a) 20.06.2012 в 15:08:
надо маньяком быть, чтобы прийти с улицы и выискать тут что-то компрометирующее

я не говорю искать, а просто случайно увидеть, надеюсь, таких маньяков нет Согласна с тем, что надо фильтровать, что пишешь.
По поводу фото, именно я просто "не созрела ещё", нигде не выкладывала, в приметы теперь верю-до крестин не хотела. Да и сейчас в раздумьях-саму аж распирает выложить!(Извините, не по теме).
автор: Жемчужина(20.06.2012 в 15:20)
А Пузатые, я уже писала, сама люблю читать. И, действительно, много полезного для себя нахожу.
автор: Голышев С.В.(20.06.2012 в 18:38)
Жемчужина писал(a) 20.06.2012 в 14:12:
Но я вот все равно бы не стала создавать такую тему от своего ника, мало ли, кто-нибудь взломает форум

Я там где-то выше писал. И тоже соглашусь и еще раз повторю и даже выделю жирным. Все, что Вы публикуете в интернете, не важно на каком сайте, в какой соц. сети и с какими правами доступа - считайте, что это сразу доступно неограниченному кругу лиц. Если Вы боитесь, что Ваши слова или ваши фотографии могут увидеть кто-то, кого Вы не знаете - не публикуйте. Говорю это с полным понимаем как, что и где работает. Это интернет, это глобальная сеть. У нее есть свои правила и их надо учитывать.

Не относитесь к этому уж слишком серьезно. Статусы - это игра и относитесь к ней, как к игре. :)
Права доступа - да, они дают какую видимость защиты. Но, защиту от "случайных людей", от случайного просмотра теми людьми, кому Вы не хотите давать доступ.
автор: Nasska(20.06.2012 в 18:46)
Сама не понимаю ажиотажа вокруг статусов ) Это же действительно как игра. Меня мой абсолютно устраивает. И очень радуют полезные функции, благодаря которым можно свою пузатую спрятать от случайных людей.

Вес каждого человека на форуме и так все знают. Он не статусами присваивается.
автор: Вредная конфетка(20.06.2012 в 17:48)
Никак не ожидала, что меня отнесут к старейшинам. Моя реальная оценка - житель форума))
Интересно бы узнать, что еще за статусы Сергей придумал, они, как я поняла, более неформальные.
автор: Голышев С.В.(21.06.2012 в 09:55)
Немного поменяли формулу и пересчитали статусы. Из существенного - "жителей" стало больше.
автор: Ангело4ек(21.06.2012 в 10:26)
Меня изменения коснулись Я стала жителем Приятно Пасиб!
автор: Голышев С.В.(21.06.2012 в 12:41)
А расскажите, пжста, кто пытался зайти в закрытые темы и ему форум сообщал, что доступ запрещен?
Проверил, такого быть не должно. Закрытые темы, все-таки не видимы для тех, кому нет в них доступа.

Но можно попасть из поисковиков, из поиска, т.к. тема туда попала в то время пока была открытой.
И может быть краткий период когда пользователь только что закрыл тему, но информация еще не успела обновиться или у Вас открыта необновленная страница с списком тем.
автор: Ангело4ек(21.06.2012 в 13:16)
Мне пока попалась только одна ограниченная темка, но она для "жителей" открыта, а так как я таковым теперь являюсь, то вошла без проблем
автор: Anny(21.06.2012 в 13:04)
Сереж,я Пэрис туплю немного
может не нашла в темке,но объясни пожалйста из "почетного жителя" в "сарейшину" когда статус меняется?
просто я не совсем поняла что значит "давняя регистрация".это 3 года?
просто вижу много девочек,которые "старейшины" но имеют менее 5000 сообщений и на форуме не больше 2х лет
автор: Голышев С.В.(21.06.2012 в 13:38)
Anny писал(a) 21.06.2012 в 13:04:
просто я не совсем поняла что значит "давняя регистрация".это 3 года?

Смотря в каком контексте. Общее правило, чем раньше зарегистрирован пользователь, тем меньше ему нужно набирать сообщений.
Есть пользователи у которых совсем нет даты регистрации (когда то давно мы не хранили эту информацию). Тем у кого нет даты регистрации прибавляется 4 года (ранее писал, что 3 года).

Я не смогу очень понятно объяснить формулу - она состоит из 3-х логарифмов сложенных и перемноженных друг с другом.

PS: Для твоей даты регистрации для статуса "старейшина" нужно набрать что-то около 2700.
автор: Anny(22.06.2012 в 11:50)
поняла,спасибки
автор: sestradmiration(27.06.2012 в 01:42)
А почему у меня 80 сообщений, а я все еще собеседник?
автор: Голышев С.В.(27.06.2012 в 06:05)
Так и должно быть.
автор: sestradmiration(27.06.2012 в 11:51)
А в правилах по присвоению статусов просто собеседник это от 20до 50 сообщений
автор: Голышев С.В.(27.06.2012 в 12:14)
Да, но на той же странице чуть выше немного текста написано.
Ключевые слова "Система статусов зависит от...", "невозможно точно определить...", "Ориентировочное.."
Но, статус, видимо, где-то уже рядом. Сколько нужно точно сообщений - не знаю.
автор: sestradmiration(27.06.2012 в 12:16)
Спасибо
автор: MiLena(27.06.2012 в 14:12)
хорошо, что сделали статусы.

статусы должны учитываться, на мой взгляд, и про проведении акции таких как "новогодний почтовик"- в этом году было очень обидно за деток, оставшихся без подарков.
автор: Голышев С.В.(27.06.2012 в 14:49)
MiLena писал(a) 27.06.2012 в 14:12:
статусы должны учитываться, на мой взгляд, и про проведении акции таких как "новогодний почтовик"

Эмм... а как учитывать? На мой, взгляд, статусы - это статусы, а "новогодний почтовик" - это совсем другая история...
автор: ВикTORYя(27.06.2012 в 15:24)
Посмотрела визитку на семейном. Здесь я- старейшина,там- почетный житель.Мне всё равно,конечно,просто удивилась.... с регистрацией от (если не ошибаюсь)конца 2007 года,с интервью и свадебным отчетом...сообщений там мало-да, но думалось,что статус один.
автор: MiLena(27.06.2012 в 15:45)
Сергей, предлагаю, чтобы в таких акциях не могли участвовать только что зарегистрировавшиеся участники.
Чтобы был какой-то небольшой заградительный барьер, чтобы отсеять "призоловов" (людей, которые идут сюда получить подарок, но не пошлют ответный)

Например, чтобы могли в подобных акциях участвовать форумчане со статусом "жители форума" и выше.
это чисто моё мнение и предложение.

автор: _анна_(27.06.2012 в 15:53)
Лен, почтовиком же не Сергей занимается)) и вроде бы уже обсудили, что в почтовике будут участвовать люди с определенным количеством сообщений и давностью регистрации.
автор: MiLena(27.06.2012 в 15:55)
Аня, я на некоторое время выпадала из жизни форума) Но хорошо что так решили в итоге)
автор: Дичка(30.06.2012 в 11:58)
Мне не особо понравилось распределение по статусам. Как перетусовка карт. Обидно даже.
автор: Голышев С.В.(30.06.2012 в 12:23)
И так бывает.
автор: Кристина Меркулова(30.06.2012 в 15:26)
А кого можно попросить закрыть темку в "Пузатых" только для форумских? )Не хотелось бы чтобы посторонние люди заходили в нее)
На сайте нет авторизованных пользователей.
Данный раздел форума авторизованные пользователи не просматривают.
ELenochka (26.04), Ольга26 (26.04), Vivien (26.04), Ledenec (27.04), aneta (27.04), 13anakonda (27.04), Шарик (27.04), Тоня.co (27.04), ЛапкинСан (28.04), Polinkin (28.04), Папа Саша (28.04), iri_sik@inbox.ru (28.04), AmeliLaw (29.04), Tigra9876 (29.04), MarKa (29.04), sveta-liska (29.04), Lirikka (29.04), k@pitoshka (29.04), fadeeva181u@mail.ru (29.04), evg-amosova (29.04), Ксюндель (30.04), _Ксюндель_ (30.04), Мальвинушка (30.04), Виктория38 (30.04), belay (01.05), Lilaby (01.05), Совместные покупки (01.05), Liatre (01.05), Танюшк@ (01.05), Ирина_скоро_Макарова (01.05), Норвегия (01.05), Ицзин (01.05), lt-mama (01.05), KrIsS.O333 (01.05), Элина (01.05), Олеся_Switty (02.05), Kapelka_m2 (02.05), Kate4ka (02.05), Голышев С.В. (03.05), demetra (03.05), Jannet (03.05), Margo (03.05), сабиша (03.05)